SILNA MATKA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! - Norwegia - s9

Elise napisał:
Dzisiaj ukazal sie dosyc ciekawy artykul o BV :
www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10016699

Szczegolnie jeden akapit jest ciekawy:
"en stor andel av barna som blir tatt hånd om av barnevernet ikke kommer inn i systemet fordi de sliter med adferdsvansker, men fordi foreldrene har problemer.
- Ofte sliter foreldrene med det vi kaller velferdsbehov. Det kan være dårlig fysisk og psykisk helse, lite utdanning, en løselig tilknytning til arbeidslivet, en stor andel har ikke arbeid, har lav inntekt og bor dårlig, sier han."

I tlumaczenie: "duza ilosc dzieci jest wzieta pod opieke BV nie dlatego, ze ma problemy zachowawcze, lecz dlatego, ze rodzice maja problemy. Często rodzice maja problemy socjane/ekonomicznej. Przyczyna tego moze byc slabe zdrowie fizyczne i psychiczne, slabe wyksztalcenie, slabe sytuacja zarobkowa, duża część nie ma pracy oraz ma niski dochod i zle warunki mieszkaniowe"

Jednym slowem - jak sie ma slabe dochody lub jak sie pracuje na czarno i nie mozna udowodnic swoch dochodow, to przy spotkaniu z BV mozna sprawe przegrac.

zamiast pomoc rodzicom,nawet nie koniecznie finansowo,mozna to zrobic na wiele sposobow,odbiera sie dzieci.......,na ktorych utrzymanie trzeba lozyc ,bv narzeka ze ma male fundusze a bardzo chetnie wydaja na adopcje nastepnych dzieci bez wzgledu na to czy jest to konieczne czy nie.sami sobie zaprzeczaja zreszta nie pierwszy raz.

kryss napisał:
zamiast pomoc rodzicom,nawet nie koniecznie finansowo,mozna to zrobic na wiele sposobow,odbiera sie dzieci.......,na ktorych utrzymanie trzeba lozyc ,bv narzeka ze ma male fundusze a bardzo chetnie wydaja na adopcje nastepnych dzieci bez wzgledu na to czy jest to konieczne czy nie.sami sobie zaprzeczaja zreszta nie pierwszy raz.
Roznie to jest, niektorym pomoc cos daje, innym nie.
Jakos tak jest, ze jak rodzice zyja z socjalu to ich dzieci tez czesto na socjalu laduja. Czyli pewne zachowania zachowania wynosi sie z domu.
Ja wiele ludzi spotykam i musze powiedziec, ze niektorym to zadna pomoc nie pomoze, ani pieniadze ani kursy zawodowe - bo zeby zmienic swoja sytuacje to trzeba rowniec samemu chciec .

Czyzby tyle Norwegow zylo na socjalu....

pozazycie napisał:
Czyzby tyle Norwegow zylo na socjalu....

Zapewne nie o nich mowa,i nie o ich dzieciach w takiej ilosci rocznie.

Jesli co roku wzrasta liczba tych dzieci,, to tym samym rosnie liczba stanowisk pracy dla rodzin zastepczych.
W ktorych sa ci co skladaja wnioski o adopcje i ci co skaladaja wnioski o prace jako rodzica zastepczego.

Kraj dbajacy w szczegolnosci o dobro dzieci,zatrudniajacy rodziny zastepcze.
Rodziny zastepcze maja za to placone,a do tego rodzice ktorzy stracili te dzieci nie majac dzieci,musza lozyc alimenty na te dzieci.
Szkoda ze lepszym dobrem w tym systemie i prawa jest ,odebranie dzieci od biologicznych rodzicow dla dobra dziecka...
Niz rodzicom zyjacym na socjalu, danie im pomocy rownej, co jest dawana dla poprawienia bytu dziecka rodzinie zastepczej.
To jest te dobro dla dziecka i rodzicow biologicznych-rozdarcie ich,bo zyja z socjalu.
Wdrozona pomoc Opieki nad Dziecmi- MAJA CZYM SIE CHWALIC

Czytalam o 3-5tys rocznie dzieci,ot tyciu sie po mylilam...

pozazycie napisał:
Szkoda ze lepszym dobrem w tym systemie i prawa jest ,odebranie dzieci od biologicznych rodzicow dla dobra dziecka...
Niz rodzicom zyjacym na socjalu, danie im pomocy rownej, co jest dawana dla poprawienia bytu dziecka rodzinie zastepczej...
Na tej zasadzie, to przestalabym pracowac od razu. Po co sie wysilac, wstawac o 6-tej rano i caly dzien harowac, jak panstwo i tak by mi zaplacilo.

pozazycie napisał:To jest te dobro dla dziecka i rodzicow biologicznych-rozdarcie ich,bo zyja z socjalu.
Nie mowie, ze takie postepowanie jest wlasciwe, czy tez nie, lecz zastanowilabym sie dlaczego ktos zyje na socjalu. Pracy w Norwegii akurat nie brakuje, wiec jak ktos jest chetny to i prace znajdzie.

Elise napisał:
pozazycie napisał:
Szkoda ze lepszym dobrem w tym systemie i prawa jest ,odebranie dzieci od biologicznych rodzicow dla dobra dziecka...
Niz rodzicom zyjacym na socjalu, danie im pomocy rownej, co jest dawana dla poprawienia bytu dziecka rodzinie zastepczej...
Na tej zasadzie, to przestalabym pracowac od razu. Po co sie wysilac, wstawac o 6-tej rano i caly dzien harowac, jak panstwo i tak by mi zaplacilo.

pozazycie napisał:To jest te dobro dla dziecka i rodzicow biologicznych-rozdarcie ich,bo zyja z socjalu.
Nie mowie, ze takie postepowanie jest wlasciwe, czy tez nie, lecz zastanowilabym sie dlaczego ktos zyje na socjalu. Pracy w Norwegii akurat nie brakuje, wiec jak ktos jest chetny to i prace znajdzie.

...a zakladajac, iz naprawde nie znalazl .....i jest na Nav ....tzn.ze zaplaci dzieckiem za swoj pobierany SOCJAL....

Bylas troche w Norwegii wiec na pewno slyszalas wyrazenie sosialklient. I obojetnie jaki jest powod ubiegania sie o pomoc, to slowo to wywoluje negatywnie skojarzenia.
Socjal ma negatywne znaczenie nie dlatego, ze jest kojarzone z ludzmi, ktorzy maja problemy ze znalezieniem pracy lecz dlatego, ze jest kojarzone z kompletnym dnem spolecznym - pijakami, narkomanami, leniami i nieudacznikami.

Elise napisał:
Bylas troche w Norwegii wiec na pewno slyszalas wyrazenie sosialklient. I obojetnie jaki jest powod ubiegania sie o pomoc, to slowo to wywoluje negatywnie skojarzenia.
Socjal ma negatywne znaczenie nie dlatego, ze jest kojarzone z ludzmi, ktorzy maja problemy ze znalezieniem pracy lecz dlatego, ze jest kojarzone z kompletnym dnem spolecznym - pijakami, narkomanami, leniami i nieudacznikami.

Niestety nie slyszalam.
Nigdy nie korzystalam z zadnej formy pomocy w norwegii.
A zwlaszcza jakiegos ich socjalu.
Owszem bylam na Nav,z winy pracodawcy...

pozazycie napisał:
Elise napisał:
Bylas troche w Norwegii wiec na pewno slyszalas wyrazenie sosialklient. I obojetnie jaki jest powod ubiegania sie o pomoc, to slowo to wywoluje negatywnie skojarzenia.
Socjal ma negatywne znaczenie nie dlatego, ze jest kojarzone z ludzmi, ktorzy maja problemy ze znalezieniem pracy lecz dlatego, ze jest kojarzone z kompletnym dnem spolecznym - pijakami, narkomanami, leniami i nieudacznikami.

Niestety nie slyszalam.
Nigdy nie korzystalam z zadnej formy pomocy w norwegii.
A zwlaszcza jakiegos ich socjalu.
Owszem bylam na Nav,z winy pracodawcy...
Nie chodzilo mi przeciez o ciebie, bo nawet ciebie nie znam. Ogolnie slyszy sie czesto w rozmowach w kontekscie "no co sie po nim/niej innego mozna spodzieac, przeciez to sosialklient"

Moge podac na to nawet przyklad z zycia, wlasnego w dodatku. Moj pies zostal zagryziony przez innego psa. Policja owszem byla zaangazowana w sprawe, i to bardzo, do czasu gdy wyszlo, ze wlaciciel tego innego psa jest sosialklient. Wtedy zaintersowanie sie skonczylo poniewaz... co mozna zrobic takiej osobie. Dostanie mandat, to tylko NAV bedzie musial zaplacic, a kazde pouczenie przez policje spynie jak woda z kaczki. W sumie takie osoby sa bezkarne "no bo co innego mozna sie po takiej osobie spodziewac, przeciez to sosialklient".

Elise napisał:

Nie chodzilo mi przeciez o ciebie, bo nawet ciebie nie znam. Ogolnie slyszy sie czesto w rozmowach w kontekscie "no co sie po nim/niej innego mozna spodzieac, przeciez to sosialklient"

Eilse myslalam ,ze jednak...